Servio Tulio Castaños Guzmán explicó que cuando el mandatario fue escogido en el período 2008-2012 se hizo con base en un segundo período, que era lo máximo que permitía la vieja normativa dominicana.
Dijo no entender con qué base jurídica esos sectores promueven que el jefe de Estado puede repostularse.
“Eso de que al presidente Fernández no se aplicaría esta Constitución sino la anterior, bueno si se le aplica la anterior tampoco podría reelegirse, porque él en virtud de la anterior estaba haciendo uso de su segundo período que era el que establecía la anterior”, dijo.
El argumento de Castaños Guzmán fue corroborado por el jurista Cristóbal Rodríguez, quien, además, advirtió que la única forma viable de una reelección presidencial en estos momentos sería a través de una modificación de la Constitución.
“La (Constitución) de 2010 tampoco le permite al presidente Fernández reelegirse por lo menos durante un período consecutivo, por lo cual, digamos, no hay ninguna posibilidad jurídica de que, sin una modificación a la Constitución, se pueda producir una repostulación del presidente Fernández”, planteó.
Descartó también la otra versión de que el mandatario puede optar por un nuevo período al frente del Estado a través del artículo 210 de la Carta Magna que crea la figura del referendo, alegando que esa forma sería ilegal.
“Todo lo contrario, el artículo 210 es bastante categórico, el párrafo primero dice: no podrá tratar sobre aprobación y revocación de mandato de ninguna autoridad electa o designada”, explicó el experto en derecho constitucional.
Castaños Guzmán y Rodríguez fueron consultados por la vía telefónica en el programa de Huchi Lora, que se transmite por CDN La Radio.
elcaribe.com.do
elcaribe.com.do
No hay comentarios:
Publicar un comentario
¿Qué te ha parecido esto, eh?
Dejanos tu comentario y haznos saber lo que piensas.